星期六, 12月 3, 2022
首页加中新闻加国新闻入境随机检测难区分病毒感染情况 曾经感染的旅客被迫隔离

入境随机检测难区分病毒感染情况 曾经感染的旅客被迫隔离

据Global News 8月23日报道,加拿大当局表示,在边境进行的随机检测无法区分曾经感染的人和目前感染的人。有学者批评,此等检测方法犹如“蒙眼射镖”。有学者提议,在边境以快速抗原测试,取代现有的PCR测试。

按照目前规定,每 20 名乘飞机入境,且已完全接种者的乘客中,抽抽取一人接受强制检测。Global News引述一份政府声明指,在边境进行的随机检测,因无法区分曾经感染的人和目前感染的的人,导致健康的旅客被迫隔离。

报道指,PCR 或分子检测(molecular test)过于敏感,无法区分活跃感染和既往感染。尽管如此,当局仍坚持使用,并表示即使可能会有已完全康复的人被测出,此类检测方法被奉为“黄金标准” 。

旧金山居民钱尼(Denise Chenier) 曾感染新冠,近日与丈夫赴加拿大,并在出发前已进行的12日隔离期间,完成多项快速测试且全呈阴性。

适逢加拿大重启机场测试,钱尼在皮尔逊机场被选中。当两人抵达Thunder Bay后,进行了快速抗原检测,结果呈阴性。

但公共卫生官员随后却告知钱尼,她先前的随机强制检测实验室结果显示为阳性,需隔离 10 日。虽然两人向当局表示,他们一直限制与他人接触,并戴着口罩,且均已完全接种;而三级政府的卫生官员,均同意检测结果可能是检测出了钱尼之前的感染,但她仍被告知须进行隔离。钱尼批评,此次误测为自己带来巨大压力,浪费了时间和金钱。该对夫妇又表示,他们支持在边境进行检测,但随机检测的豁免范围,应扩大到以前在快速检测中呈阳性者。

多伦多大学(University of Toronto)感染控制流行病学家弗内斯(Colin Furness)形容,当局在边界使用此类检测方法,犹如“蒙眼射镖”。

而哈佛大学传染病动力学中心研究员James Hay则表示,染疫6个月后,任何人均“极不可能”检测出阳性。“研究表明,大多数人会在感染后 10 到 14 天的 PCR 测试中,呈阴性结果。”

Hay认为,与PCR相比,灵敏度较低的快速抗原检测,是边境检测活跃病例的更有效工具。“抗原检测能具体找出处于潜伏期的人,因患者要携带高浓度的病毒,才能在该类检测中呈阳性。而任何反复检测呈阴性者,均可能不会再感染该病毒;检测呈阳性者则可能正处于活动感染状态,并可以作为跟进个案。”

他又建议给旅客快速抗原测试包,并要求他们在几天内完成测试。

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字

赞助商广告

本站必读

保持联系

6,985粉丝
1,481追随者跟随
1,453用户订阅